化学清洗是采用能够与有害污染物发生物理或化学作用的化学药品来完成清除工作的清洗技术。传统化学清洗剂包括：酸或碱、螯合剂、氧化剂或还原剂、有机溶剂等。酸(如氟化氢铵)或碱(如碳酸铵)在水溶液中电离出活性的H 或OH一离子，能与污染物中的正或负离子结合使污染物分子分解或脱离岩石壁面；螯合剂(~NEDTA)通过与污垢中金属离子发生配位反应，使污垢转变为易溶于清洗剂的螯合物而被除去；氧化还原剂是能与污垢分子发生氧化或还原反应，使污垢溶解或分散于清洗液中，从而清除污垢；有机溶剂是依靠对污染物的溶解或溶胀能力，使其脱离岩石表面的清洗方法。随着科学技术的发展，各种新的清洗技术不断涌现，如离子交换树脂法，利用离子交换树脂的活性化学基团与污垢分子发生相互作用而清除 石材和石质文物表面的污染物；又如凝胶吸附法，是运用胶原材料单独或加入其他化学清洗剂生成凝胶体，依靠物理吸附或化学反应去除污垢；再如生物清洗法，是利用生物酶或微生物等的作用，将石材表面的污垢转变为无毒无害的水溶性物质等等。如此繁多的清洗剂应用于石材和石质文物的本体，规范地评估化学清洗效果就显得愈发重要。特别对于石质文物，安全性尤为重要，好的清洗处理必须是有效的和恰当的。对于石材和石质文物的化学清洗来说，清洗剂不仅会作用于表面的污染物，同时也会影响污染物覆盖的岩石和污染物周边的表面，很可能造成石材表面化学、物理、结构、纹理和色彩等性状的改 。在清洗过程中，任何不必要的或多余的行为都可能增加石材表层发生不可逆改变或伤害的风险。实际上，这种损害经常发生，例如：在1987到1988年，Barov和Leznicka等人都曾使用次氯酸钙漂白剂来清除石材表面的真菌污染物，结果留下了易吸潮的氯化钙残留物，造成了明显的水斑。1999年，Kumar~人使用过氧化氢、氯气和氯胺漂白剂去除石材表面的污迹，结果使石材中的铁质发生氧化反应，形成了黄色的锈斑。Warscheid等人 发现，用水流喷射来冲刷石材表面，虽然有助于去除可溶性盐和生物污垢，但是石材微孔和石缝中滞留的水和潮湿会导致微生物的更快繁殖。Moropoulou等 习指出，雅典某历史建筑的石材表面因高压水喷雾清洗导致了石材颗粒的脱离和表面开裂。在20世纪60年代，苏格兰的许多石质建筑进行过一系列的清洗活动同，结果发现被擦洗过的石材表面雕刻的细节变模糊了，岩石的孔隙增多，干湿循环更频繁，生物附着生长增加，化学残留物导致盐结晶破坏，表面变色或被漂白等，对石材造成了严重伤害。在国内，这方面的事例也非常多，只是点名报道的比较少。为了避免这类人为的破坏发生，制定石材和石质文物表面化学清洗效果评估技术规范是非常必要的。
推荐阅读： 广场路边石材行业标准建立的意义
实行石材业产品标准化的作用及意义 |
